住 — くらし / 商 — あきない

江戸の仕事 — 元手のいらない仕事担ぐ、運ぶ、拾う——身ひとつで始められた稼ぎ

江戸の庶民は何をして食べていたのか、と問うと、答えが一つに定まらない。この町には、名前のついた仕事が驚くほどたくさんあった。魚を担いで売る者、土を掘る者、髪を結う者、背中を流す者、灰を買って回る者、蝋燭の滴を集めて回る者。百万人が密集し、そのほとんどが自分で米を作らない都市では、他人の手間を銭で買うという行為が生活のあらゆる隙間に入り込む。隙間があれば、そこに商売の名がついた——それが江戸の稼ぎの世界である。この回では、そのなかでも元手がほとんど要らない仕事——担ぐ、運ぶ、身体で人に尽くす、拾って売る——を見ていく。年季を積んで技を売る職人や女の稼ぎ、そして腕一本で稼ぐことの脆さについては、連作の第二回「腕を売る仕事」で扱う。金額はいずれも時期・地域・史料によって大きく振れることを先に断っておく。

しくみ① なぜ職業の種類がこれほど多かったのか

近世の職業の幅を今に伝える書物がある。元禄3年(1690)に刊行された『人倫訓蒙図彙(じんりんきんもうずい)』は、公家・武家から職人・商人・芸能・雑業まで、数百種の生業を図と短い説明で並べた事典である。文化3年(1806)頃に成った鍬形蕙斎の『職人尽絵詞(しょくにんづくしえことば)』(国立国会図書館蔵)は、江戸の諸職を絵巻に描き出した。そして江戸の記録の中でも群を抜いて生活に詳しい喜田川守貞の『守貞謾稿』には、商売ごとの姿かたち、売り声、値段が延々と書き留められている(確度★★★)。

種類が増えた理由は、都市の構造にある。

  • 人口の密度江戸の人口は町方だけで50万人前後、武家等を含めれば百万人規模とされる。同じ商売でも、客が路地一本ぶんいれば成り立つ。
  • 米を作らない都市 — 食べるものも着るものも燃やすものも、すべて外から入って人の手で配られる。棒手振りという配達網が成立したのはこのためだ。
  • 元手が要らない仕事が多い — 天秤棒一本、笊一枚、道具箱ひとつ。初期投資が小さい仕事ほど、参入する人間が多く、細かく分かれる
  • 修理と再生に値がついた — 鋳掛屋(いかけや)、研屋、箍屋(たがや)、雪駄直し——壊れた物を直す商売が、それぞれ別の名を持って路地を流す。捨てるものが無かった町では、直す仕事そのものが職業になった。
  • 身分の枠が職業を固定した面と、しなかった面身分は世襲を原則としたが、町人の内部では商売替えは珍しくない。今日棒手振り、明日は日雇い、という移り方も現実にあった。
ここが肝: 江戸の職業の多さは、豊かさの証明ではない。一人ぶんの仕事が小さく割れていたということでもある。専業として名がつくほど細分化した結果、一つの商売で食える幅も狭くなる。稼ぎの少なさと職名の多さは、同じ現象の裏表だった。
天秤棒に魚桶を下げて歩く棒手振を描いた図
天秤棒一本で商う棒手振(天保8年〈1837〉の図)。元手がほとんど要らないことが、江戸へ流れ込んでくる人を受け止める仕掛けになっていた。桶も天秤棒も、損料屋で借りることができた。画像: Wikimedia Commons(パブリックドメイン)

しくみ② 担ぐ・運ぶ — 元手のいらない仕事

もっとも参入しやすかったのが、身体を使って物と人を動かす仕事である。

広重『名所江戸百景 神田紺屋町』。染めた布が竿に翻る
歌川広重『名所江戸百景 神田紺屋町』(安政4年〈1857〉)。染物屋の干し場。職人の町は職種ごとに固まって住んだ——紺屋町、鍛冶町、大工町。町名がそのまま職業の地図になっている。画像: Wikimedia Commons(パブリックドメイン)
  • 棒手振り(振売) — 天秤棒の前後に笊や桶を下げ、魚・青物・豆腐・納豆・飴・金魚を売り歩く。仕入れて売った差額が稼ぎで、1日の手取りは数十文から二百文程度という幅で語られる(確度★★)。元手は天秤棒と仕入れ代だけで、その仕入れ代さえ貸してくれる仕組みがあった。詳しくは棒手振りを参照。
  • 日雇い・人足 — 普請場で土を掘り、材木を担ぎ、河岸で荷を上げる。1日およそ100〜200文(1文≒25円の目安で2,500〜5,000円)とされる記述が多いが、単一の相場ではない(確度★★)。仕事は日ごとに拾うもので、明日の分は明日にならないと決まらない。
  • 駕籠かき — 町駕籠(四つ手駕籠)は二人一組で担ぐ。賃銭は距離と交渉で決まり、一定の相場を示すことができない。法外な値をふっかける者を「雲助」と呼んだのも、この交渉の余地から生まれた言葉だ(確度★★)。
  • 飛脚・船頭 — 手紙や小荷物を運ぶ飛脚は、実際に走るのは請け負われた人足で、その手取りは問屋の運賃とは別の話である。江戸は水の都で、堀と川を無数の艀(はしけ)が行き来し、荷を運ぶ船・渡し船にもそれぞれ人手が要った。

この層に共通するのは、収入が天候と景気に直結することである。雨が降れば普請は止まり、魚が入らなければ売るものがない。日銭で回す家計にとって、単価よりも稼働日数のほうが重い変数だった。月に20日働ける月と、15日で終わる月とでは、暮らしの色が変わる。

天秤棒で野菜籠を担ぐ行商人と、品定めをする客を写した明治初期の彩色写真
野菜の振売と客のやり取り(明治初期の写真、日下部金兵衛の写真館による)。錦絵は振売を「絵になる姿」で描くが、写真には値の駆け引きをしている二人の身体が写っている。この商いの形は、江戸から明治へそのまま持ち越された。画像: Wikimedia Commons(パブリックドメイン)

しくみ③ 身ひとつのサービス業と、拾って売る商売

物も作らず、運びもしない。人の身体に触れる、あるいは他人が捨てたものを拾う——この二種類の稼ぎ方が、江戸にはきわめて発達していた。どちらも、道具は要っても元手と呼べるほどの資本は要らない。

髪結は、その代表である。男は月代(さかやき)を定期的に剃らねば町を歩けないから、髪結は嗜好ではなく必需の商売だった。客が払う額は1回あたり二十数文から三十数文という水準が挙げられるが、店と時期で差がある(確度★★)。床(とこ)を構える髪結床と、道具箱を提げて回る廻り髪結があり、髪結床には営業の権利がとして売買された例も知られる(確度★★)。床は町の情報が集まる場所でもあり、湯屋と並ぶ社交の場だった。

按摩・鍼は、盲人の職能として制度に支えられていた。幕府は盲人の互助・職能組織である当道座を公認し、検校・別当・勾当・座頭という官位の階梯を認めた。按摩、鍼灸、琵琶や三味線などの音曲、そして座頭金と呼ばれる貸付は、公認の取り立て特権を伴い社会問題化することもあった(確度★★)。夜の町を「あんまァ、上下(かみしも)」と流す笛の音は、江戸の夜の音の一つだった。

湯屋の三助は、釜を焚き、湯を汲み、客の背中を流す男衆である。給金そのものは薄く、実入りの多くは客からの祝儀(垢すり・流しの代金)だったとされる(確度★★)。住み込みで衣食が付くぶん現金が要らない、という奉公の構造もここにある。

そして拾って売る商売ごみとリサイクルで詳述したとおり、江戸には紙屑買い(使い終わった紙を買い集め、漉き返して再生紙にする)、灰買い(竈や風呂の灰を買う。灰は肥料・洗剤・染物の媒染・酒造に使われた)、蝋燭の流れ買い(燭台に垂れて固まった蝋を集めて溶かし直す)、古傘買いぼろ買いがいた。稼ぎは買値と売値の差である。一件あたりの額は小さいが、元手はほとんど要らず、路地を歩けるだけで始められる。江戸の底辺の雇用を吸収していたのは、この回収の商売だったという見方は、近世都市史でしばしば示される(確度★★)。

元手の階段: 拾って売る商売は元手ゼロ。棒手振りは仕入れ代だけ。日雇いは身体だけ。髪結床は株を買えば固定の客がつく。江戸の職業は、必要な元手の大きさで階段状に並んでいた。そして下の段ほど参入者が多く、稼ぎが薄い。上の段へ移るには、株を買うか、年季を勤めて腕を身につけるか、どちらかの時間と銭が要った——腕を売る側の稼ぎについては、続く回で見ていく。

江戸と今 — 日払いは消え、また戻ってきた

江戸の稼ぎ方を現代から見ると、二つの方向で変化が起きている。

一つは月給と社会保険の成立である。近代の工場労働と官公庁の給与制度が月払いを標準にし、やがて健康保険・年金・労災といった仕組みが、「病めば収入が止まる」という日雇いの最大の脆さに手を当てた。江戸の講が担っていた相互扶助を、制度が肩代わりしたと言い換えてもいい。血縁と地縁のリスク分散が、国家の制度へ移った——これが近代の労働史のもっとも大きな変化である。

もう一つは、その反転だ。日払い、単発、成果連動という働き方が、いま再び広がっている。配達の請負、単発のアルバイト、フリーランス。元手がほとんど要らず、始めるのが簡単で、やめるのも簡単で、そして働けなくなった日の収入がゼロになる。棒手振りが仕入れて売った差額で暮らしたことと、構造としてよく似ている。

江戸から引き出せる教訓があるとすれば、参入しやすい仕事は、同じ理由で抜け出しにくいということだ。元手が小さいほど代わりがきき、代わりがきくほど単価は上がらない。江戸で階段を上がるには、髪結床の株のように固定の看板を持つか、腕そのものを磨くしかなかった。現代でも、資格か組織への所属か技能の蓄積か、何らかの「代わりのきかなさ」を持たない限り、日銭の層から動けない構造は変わっていない。

同じころ、世界では — ロンドンの街頭商人

細分化された都市の雑業は、江戸だけの現象ではない。19世紀ロンドンの記者ヘンリー・メイヒュー(Henry Mayhew)は、1851年に刊行した『London Labour and the London Poor』で、街頭で稼ぐ人々を職種ごとに聞き取り、記録した。そこに並ぶ職業名は、江戸の読者にはひどく見覚えのあるものである。

  • コスターモンガー(costermonger) — 手押し車や籠で青物や魚を売り歩く街頭商人。棒手振りそのものである。
  • クロッシング・スウィーパー(crossing-sweeper) — 馬糞と泥にまみれた道路の横断箇所を掃き、通行人の心付けで稼ぐ。
  • マドラーク(mudlark) — テムズ川の干潟を漁り、石炭のかけらや金属くずを拾って売る。
  • ボーン・グラバー、ピュア・ファインダー — 骨を拾う者、犬の糞を集めて皮なめし業者に売る者。江戸の灰買い・紙屑買いと、原理はまったく同じである。

両者に共通するのは、百万都市が生む廃物と手間に、細かく値段がついていたことだ。都市が大きくなるほど雑業は細分化し、名前を持つようになる。違いは記録の残り方にある。江戸には『守貞謾稿』や『職人尽絵詞』のような観察の書物が、ロンドンにはメイヒューのような聞き取りの記者がいた。細分化された生業は、記録されなければ存在しなかったことになってしまう——という点でも、両者は貴重な対をなしている(確度★★★)。

アジアのいま — インフォーマルに稼ぐということ

元手が小さく、日銭で回り、社会保障の外側にある——この働き方は、いまもアジアの都市に広く存在している。バンコクやハノイの屋台、ジャカルタやマニラのバイクタクシー、インドの廃品回収業者(カバディワーラー)。棒手振りと日雇いと紙屑買いは、地名と道具を変えて現役である。国際労働機関(ILO)などは、こうした雇用を「インフォーマル雇用」として世界人口の相当部分を占めると推計しているが、定義と方法により数値には幅がある(確度★★)。確かなのは構造のほうだ。参入が容易で、収入が日単位で立ち、病めば止まる。江戸の裏長屋で成り立っていた条件が、そのまま並んでいる。

ここでも支えているのは制度ではなく人の集まりであることが多い。同郷の集まり、同業の互助、家族間の送金——江戸の講が担ったものを、いま別の名前の仕組みが担っている。ただし違いも大きい。回収や運搬に値がつくという原理は同じでも、値を決める力の所在が変わった。江戸の紙屑買いは自分で買値を交渉したが、現代の配達員は多くの場合、単価を提示される側にいる。

広告と評判 — 売り声、看板、そして口入屋

これだけ職業の種類があると、次の問題はどうやって客と仕事にたどり着くかである。江戸の答えは三つあった。

第一に。棒手振りも回収業者も、決まった節回しで自分を知らせながら路地を流した。「なっとう、なっと〜」「くずい〜、おはらい」「灰や、灰はいらんかね」。売り声は、江戸でもっとも安く、もっとも到達率の高い広告だった。予約も貼り紙も要らない。声が届く範囲が、そのまま商圏である。

第二に看板。髪結床のような固定の店を構える商売には、看板や暖簾が屋号と扱いを示す目印になった。ただし担いで回る商売に看板はない。看板を持てるかどうかが、店持ちと担ぎ売りを分ける最初の線だった。

第三に仲介。仕事そのものを仲介したのが口入屋(人宿・慶庵)である。奉公人や日雇いを求める側と働き口を探す側を引き合わせ、手数料を取った。身元を保証する役割も兼ねており、これが無ければ人別の裏付けを持たない者は町で仕事にありつきにくい(確度★★)。裏を返せば、口入屋に断られる者はこの網の外に落ちる。職業の種類がどれだけ多くても、たどり着けなければ意味がない——江戸の稼ぎの世界は、この一点でも現代とよく似ている。

出典・確度 11件 最終確認 2026年8月27日 ひらく
  1. 喜田川守貞『守貞謾稿』、『人倫訓蒙図彙』(元禄3年〈1690〉刊)、鍬形蕙斎『職人尽絵詞』(文化3年〈1806〉頃) — 江戸の諸商売・売り声・髪結・按摩・回収業を記す一次史料。国立国会図書館デジタルコレクションで公開 ★★★ [S: 一次史料]
  2. 日雇い・人足の手間賃が1日100〜200文程度、棒手振りの手取りが1日数十文〜二百文程度とされること — 概説書で繰り返し引用される目安。時期・地域・史料により大きく振れる。本サイト銭の使い方棒手振りと同じ水準 ★★ [B: 二次資料・諸説あり]
  3. 髪結の代金が1回二十数文〜三十数文程度とされること、髪結床の営業権が株として扱われた例 — 概説・都市史研究で挙げられるが、店・時期による差が大きい ★★ [B: 二次資料・諸説あり]
  4. 当道座(盲人の職能組織)が幕府に公認され、検校・別当・勾当・座頭の官位を有したこと、座頭金という貸付を伴ったこと — 近世社会史の定説。実態や規模の評価には幅がある ★★★ [A: 定説]
  5. 湯屋の三助の実入りが客の祝儀中心であったこと、町駕籠の賃銭が交渉で決まり一定の相場を欠いたこと(「雲助」の語) — 通説として広く語られるが、一次史料で厳密に確定できるものではない ★★ [B: 通説]
  6. 紙屑買い・灰買い・蝋燭の流れ買い・古傘買い・ぼろ買いなどの回収業 — 『守貞謾稿』ほか一次史料に記述があり、民俗・技術史で広く扱われる。本サイトごみとリサイクルと同じ根拠 ★★★ [A: 定説]
  7. 口入屋(人宿・慶庵)が奉公人・日雇いの周旋と身元保証を担ったこと、無尽講・頼母子講による相互扶助 — 近世都市史・金融史の定説。本サイト質屋と同じ枠組み ★★★ [A: 定説]
  8. 1文≒25円という換算の目安 — 日本銀行金融研究所 貨幣博物館の解説に基づく。感覚をつかむための目安にすぎない ★★★ [A: 公的機関]
  9. Henry Mayhew『London Labour and the London Poor』(1851)と、そこに記録された街頭の生業(costermonger, crossing-sweeper, mudlark, bone-grubber, pure-finder 等) — 19世紀ロンドン社会史の基本史料 ★★★ [S: 一次史料]
  10. 現代アジアのインフォーマル雇用の規模 — ILO等の推計があるが、定義と方法により数値に大きな幅があり、単一の数字として扱えない ★★ [B: 現代資料・幅あり]
  11. 本記事の「元手の階段」という整理 — 個々の水準はそれぞれ出典に基づくが、この組み合わせと並べ方は本サイトによる再構成であり、特定の史料の記録ではない [F: 再構成]

本記事の記述は上記出典に基づく。最終確認日 2026年8月27日。 / 出典と確度の管理は資料庫の台帳に集約し、編集・出典ポリシーに基づいて更新する。

版 20260902 1152